Cosmopolitans kvinnosyn i Ryssland

0 comment

Morning på alla från ett supersomrigt Moskva!

Läget är bra, jobbar mycket med boken och har kommit en hyfsad bit på vägen nu. Theo har blivit en väldigt aktiv bäbis och vill mest leka och öva någon form av krypning istället för att sova mestadels av tiden. Men idag ville jag dela med mig av ännu en antifeminism-alert med er mina kära läsare.

 

 

Jag brukar väldigt sällan läsa Cosmopolitan, tidningen alltså. Dels så tycker jag att modet är lite mer sofistikerat i andra tillgängliga tidningar och så är resterande artiklarna ibland lite barnsliga kan jag tycka, vilket inte är så konstigt eftersom tidningens målgrupp förmodligen är yngre än jag. Men så satt jag och inväntade min tur på en spray-tan-salong här i Moskva där jag i brist på annan lektyr började bläddra i en rysk Cosmo. Den var rätt lik den svenska som jag minns den – lite mode blandat med sex- och karriärstips ur ett såntdär rosa feminist-chic perspektiv. Men så kom jag till sidan 106 där en av tidningens egna kolumnister vid namn Kostya Kudryantsev återgav sin syn på varför män kräver så många konstiga saker av kvinnor.

För det första så förklarar han att ha en kvinna som inte arbetar är en dröm för alla män, det visar att man som man har det ekonomiskt bra ställt. Och eftersom det tydligen är det som alla män borde sträva efter, så måste dessa icke-arbetande kvinnor ändå ”betala tillbaka” på olika vis. Eftersom mannen är ute och skapar grandiosa ting om dagarna så förväntar han sig att kvinnan är på bra humör och har fixat till sig när han kommer hem. På helgen är det särskilt viktigt att mannen blir ompysslad eftersom han då samlar krafter inför den kommande arbetsveckan, kvinnan får därför gärna vara sexig och ta hand om hans behov extra mycket. Eftersom kvinnorna är dyra i drift med dyrbara sandaler och abonnemang på lyxgym så får dessa attribut i alla fall se till att kvinnan ser sexigare ut.

”Vi hade med glädje velat förstå oss på er köksapparatur och smarta dammsugare, men det går inte! Lämnar vi slagfältet i en minut så är det kris, Jorden går under och börjar rotera åt andra hållet och så vi har inget att betala av krediten för Jeepen med”

Texten är alltså vinklad på ett sätt som att det sätts väldigt mycket press på mannen, att han av omgivningen förväntas tjäna miljarder samtidigt som han har den där perfekta icke-arbetande frun och att denna ekvation är svår att uppnå. Stackars honom. Om man läser texten tio gånger så kan man kanske urskilja en del sarkasm mellan meningarna, men den understryker bara dessa ouppnåeliga mans-ideal ytterligare.

Visst är det lite skevt dethär med feminism här i Ryssland, men att ett globalt brand som Cosmopolitan tillåter denna typ av artiklar i sina tidningar tycker jag är lite väl lågt. Visst får man lokalisera innehållet för olika kulturer, men borde inte ett globalt medium som Cosmo ändå ansvara för att sexistiska budskap inte sprids via deras egna tidningar?

Här kan man läsa hela artikeln, om man kan

You may also like

Kommentera

%d bloggare gillar detta: